"Les bonnes questions ne se satisfont pas de réponses faciles" - Paul SAMUELSON

"Vous et moi venons par route ou par rail, mais les économistes voyagent en infrastructures " - Margareth THATCHER

"Le capitalisme constitue par nature, un type ou une méthode de transformation économique, et non seulement il n’est jamais stationnaire, mais il ne pourrait le devenir. Ce processus de destruction créatrice constitue la donnée fondamentale du capitalisme" - Joseph SCHUMPETER

"Une société qui ne reconnaît pas que chaque individu à des valeurs qui lui sont propres qu'il est autorisé à suivre, ne peut pas avoir de respect pour la dignité de l'individu et ne peut réellement connaître la liberté" - Friedrich HAYEK

"La confiance est une institution invisible qui régit le développement économique" - Kenneth ARROW

"Il n'y a que deux possibilités, soit un système dirigé par la discipline impersonnelle du marché, soit un autre dirigé par la volonté de quelques individus; et ceux qui s'acharnent à détruire le 1er contribuent, sciemment ou inconsciemment, à créer le 2nd" - Friedrich HAYEK

"Lorsque circulent dans un pays deux monnaies dont l’une est considérée par le public comme bonne et l’autre mauvaise, la mauvaise chasse la bonne" - Sir Thomas GRESHAM

"Le plein-emploi ou même une situation voisine du plein-emploi est rare autant qu’éphémère" - John Maynard KEYNES

"Dans une crise, la seule chose prévisible, c’est l’incertitude qui suit " - Isabelle LUSCHEVICI

"Les gouvernements ont une vision très sommaire de l’économie. Si ça bouge, ajoute des taxes. Si ça bouge toujours, impose des lois. Si ça s’arrête de bouger, donne des subventions" - Ronald REAGAN

Citation Suivante

Concours de circonstances pour le Nobel de Hayek

14 janvier 2022

En 1974, deux économistes à l’âge identique (75 ans) mais aux points de vue fondamentalement opposés, l’autrichien Friedrich von Hayek et le suédois Gunnar Myrdal, ont dû partager le Prix Nobel d’économie.

Hayek Nobel

 L’académie suédoise voulait honorer le second, un keynésien distingué et une grande figure du socialisme suédois, mais elle redoutait les accusations de favoritisme : les membres du comité ont donc voulu contrebalancer ce choix avec un économiste plus conservateur. Hayek a été surpris de gagner le Prix Nobel, Myrdal de le partager. Celui-ci était si fâché qu’il n’a pratiquement pas échangé un mot avec son corécipiendaire pendant la cérémonie de remise des prix. Une bonne partie des économistes, américains notamment, ont été scandalisés par ce choix, car ils considéraient Hayek comme un extrémiste de droite. De surcroît, ils ne le considéraient tout simplement pas comme un économiste, et la « communauté des économistes » l’avait pratiquement ignoré pendant les Trente Glorieuses. Avec le recul, sa consécration peut donc apparaître comme le symbole d’un changement de paradigme dominant dans la pensée économique.

Pour sa défense, Hayek n’était pas seulement un économiste : il s'est intéressé à de nombreux champs de la connaissance humaine, dont le droit, la philosophie politique, ou la psychologie. Il avait d’ailleurs défendu sa pluridisciplinarité en ces termes : « Personne ne saurait être un grand économiste en étant seulement économiste et je suis même tenté d'ajouter qu'un économiste qui n'est qu'économiste peut devenir une gêne, si ce n'est un danger ». Quant au Prix Nobel, il avait déclaré que, si on l'avait consulté, il se serait opposé à la création d'un prix qui donne à son récipiendaire un prétexte pour se prononcer avec assurance sur tous les problèmes de l'heure.

Citation

Romain Treffel, « Concours de circonstances pour le Nobel de Hayek », analyse publiée sur «leconomiste.eu» le 23/03/2016. Anecdote économique extraite du recueil intitulé « 50 anecdotes économiques pour surprendre son auditoire ».

Anecdotes