"Quand un économiste vous répond, on ne comprend plus ce qu’on lui avait demandé " - André GIDE

"Un problème politique est un problème économique sans solution" - Georges ELGOZY

"Les bonnes questions ne se satisfont pas de réponses faciles" - Paul SAMUELSON

"Tout chômage quelconque a uniquement sa cause dans le fait que des changements dans les conditions de la demande ont lieu sans cesse, et que les résistances de frictions empêchent que l’ajustement des salaires appropriés ne s’effectue instantanément" - Arthur Cecil PIGOU

"Il n'y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l'on exerce à l'ombre des lois et avec les couleurs de la justice." - MONTESQUIEU

"Beaucoup considère le chef d’entreprise comme un homme à abattre, ou une vache à traire. Peu le voit comme le cheval tirant la charrue" - Winston CHURCHILL

"La France est un pays extrêmement fertile : on y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts " - Georges CLEMENCEAU

"La communication d’entreprise est une rare petite période heureuse entre deux communications de crise " - Thierry ORSONI

"En France quand on raisonne économiquement on est soupçonné de conspirer socialement" - Auteur indéterminé

"La grande industrie exige sans cesse une armée de réserve d’ouvriers sans emploi" - Karl MARX

Citation Suivante

Concours de circonstances pour le Nobel de Hayek

10 mars 2021

En 1974, deux économistes à l’âge identique (75 ans) mais aux points de vue fondamentalement opposés, l’autrichien Friedrich von Hayek et le suédois Gunnar Myrdal, ont dû partager le Prix Nobel d’économie.

Hayek Nobel

 L’académie suédoise voulait honorer le second, un keynésien distingué et une grande figure du socialisme suédois, mais elle redoutait les accusations de favoritisme : les membres du comité ont donc voulu contrebalancer ce choix avec un économiste plus conservateur. Hayek a été surpris de gagner le Prix Nobel, Myrdal de le partager. Celui-ci était si fâché qu’il n’a pratiquement pas échangé un mot avec son corécipiendaire pendant la cérémonie de remise des prix. Une bonne partie des économistes, américains notamment, ont été scandalisés par ce choix, car ils considéraient Hayek comme un extrémiste de droite. De surcroît, ils ne le considéraient tout simplement pas comme un économiste, et la « communauté des économistes » l’avait pratiquement ignoré pendant les Trente Glorieuses. Avec le recul, sa consécration peut donc apparaître comme le symbole d’un changement de paradigme dominant dans la pensée économique.

Pour sa défense, Hayek n’était pas seulement un économiste : il s'est intéressé à de nombreux champs de la connaissance humaine, dont le droit, la philosophie politique, ou la psychologie. Il avait d’ailleurs défendu sa pluridisciplinarité en ces termes : « Personne ne saurait être un grand économiste en étant seulement économiste et je suis même tenté d'ajouter qu'un économiste qui n'est qu'économiste peut devenir une gêne, si ce n'est un danger ». Quant au Prix Nobel, il avait déclaré que, si on l'avait consulté, il se serait opposé à la création d'un prix qui donne à son récipiendaire un prétexte pour se prononcer avec assurance sur tous les problèmes de l'heure.

Citation

Romain Treffel, « Concours de circonstances pour le Nobel de Hayek », analyse publiée sur «leconomiste.eu» le 23/03/2016. Anecdote économique extraite du recueil intitulé « 50 anecdotes économiques pour surprendre son auditoire ».

Anecdotes